USD 66,6756 
EUR 75,0901 
GBP 102,0270 
JPY 55,6860 
INR 10,0597 Боровое
03.05.2016
Можно придумать большое количество ситуаций из реальной жизни, чтобы показать, как эта измененная точка зрения на закон может поменять наш прогноз относительно того, как те или иные законы будут (или не будут) влиять на экономические результаты. Свою аргументацию я постараюсь выстроить на простом примере, поскольку осознаю, что между простотой и реалистичностью существует определенное согласие. Тем не менее некоторые читатели, возможно, пожелают пропустить этот отчасти технический подраздел.
Рассмотрим некое сообщество на отдаленном горном курорте Боровое , которое состоит из трех человек: обычной гражданки Саи, полицейского и судьи. Сая слушает музыку и может установить громкость на три уровня: В (очень громко), Б (громко) и А (тихо). Полицейский может наказать ее (действие н) в зависимости от того, как громко она слушает свою музыку. Если полицейский накажет ее, то ее «полезность» упадет до нуля, независимо от того, что она делает, что делает судья и на каком уровне громкости была ее музыка. Наказанием может быть просто лишение удовольствия слушать музыку. Если полицейский не накажет ее (назовем это действием нн), то Сая получит 3 «пользы» при прослушивании музыки на уровне Б, 2 при Б, и 1 при А — потому что Сая, будучи юной особой, предпочитает более высокие децибелы.
Традиционный подход к экономическому анализу права уже готов спрогнозировать результаты. Если нет закона о шумовом режиме, Сая будет слушать свою музыку на уровне В; если В и выше объявлены вне закона, она выберет В; если незаконными будут Б и выше, она выберет А. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим последний случай— уровни Б и выше запрещены. Таким образом, Сая ожидает, что будет наказана тогда и только тогда, когда слушает музыку на уровне Б или громче. Если она подвергнется наказанию, ее «полезность» упадет до нуля. Следовательно, она предпочтет уровень Л и единицу «полезности». Этот подход считает само собой разумеющимся, что стражи порядка действительно охраняют порядок. Я, однако, утверждаю, что, несмотря на складность этой аргументации, она ложна. В более корректной модели представителя закона следует рассматривать как человека и нам понадобится описание того, что им движет. Таким образом, чтобы продолжить описание этого сообщества, примем, что судью и полицейского связывают сложные отношения, подробности которых мы опустим ради сохранения целостности основного повествования. Насколько хорошо каждый выполняет обязанности, зависит от действий другого, а также от уровня шума на этом отдаленном курорте, где они находятся.
|
+1
|
20 октября 2014 |
|
0
|
15 января 2015 |
|
0
|
16 января 2015 |
|
+2
|
31 августа 2014 |
|
+1
|
3 сентября 2014 |
|
+1
|
31 августа 2014 |
|
0
|
31 августа 2014 |
|
0
|
2 сентября 2014 |
|
+1
|
10 августа 2012 |
|
+1
|
31 августа 2014 |
|
+1
|
3 сентября 2014 |
|
+2
|
31 августа 2014 |
